造谣、抄袭，B站百万粉UP主翻车掉粉14万，矛头指向平台监管？

时间:2023-05-26 09:12

昨天，“热搜大户”B站又“喜提”新的热搜。

5月8日，明星唐嫣将B站告上了法庭，原因是一则名誉侵权纠纷案件，该案件将于5月18日开庭审理。

在热搜讨论区，有网友表示:“是B站的话那就不特制了，早该好好管管这个小破站了。”

而就在近日，B站近200万粉丝大UP主@一只吐槽圆，也由于吐槽视频内容涉及“造谣明星+效尤小UP主”双重buff而翻车，不仅遭到B站和微博用户的集体声讨，更是在短短几日掉粉高达14万，一度登上B站掉粉日榜榜首。

01

百万粉丝UP主翻车

“捂嘴翻车，倒油甩锅，营销疯魔。《长月烬明》的戏外大戏。”

5月5日，B站占有180多万粉丝、影视区UP主吐槽圆在B站发布了一则长达17多分钟的视频，除了对《长月烬明》这部热门影视剧各种“骚操作”营销行为的列举之外，还对几位主演无情吐槽。

然而，源于该视频涉嫌“碰瓷”明星，造谣、传播明星否认过的负面讯息，瞬间引发大宗观众的不满，也有一次让B站因创作者攻击辱骂明星而登上微博热搜。

根据吐槽圆本人发表的视频以及网友的说法，新播场总结了该视频涉及造谣、宣布不实内容的几个严重点——

1、将未经求证的采访看成视频素材，内容创作上十分不严谨，春秋笔法糊弄观众。按照网友的看法，吐槽圆在视频中造谣女二陈都灵恋情传闻，造谣男二邓为耍大牌，传播明星早已明确否定过的负面信息，相当是对女演员恋情的造谣。

2、明知视频内容早已受到许多疑心后，不仅不修改，反而还把视频同步到了油管。视为近200万的粉丝体量公开传播，不仅侵犯了明星本人的名誉权，更是对明星造成了二次伤害，激发网友的集体声讨和遏制。

3、在被网友指出视频中对男二女二的评价和看法有失偏颇后，一边说有证据就改视频内容，一边却疯狂删评论区里有证据的留言来“捂嘴”。求锤得锤，又当又立，最终激怒网友，导致彻底翻车。

不仅如此，除了涉嫌造谣明星之后，吐槽圆的这个视频还被显出效尤了多位B站的小UP主。

据了解，这条视频模枋了UP主@沐汐雪殇、@七面相、@冰美不加冰、@异常例柚子 的视频内容，他们的主页简介明确写了视频阻碍二改二传，但吐槽圆不仅没向几位UP主要授权，甚至在自身发表的视频中连原创作者的水印都没有去掉，径直照搬了四人的视频。

5月6日，#一只吐槽圆 话题登上微博文娱热搜榜第五名，引发超2.1亿次阅读量、6.4万次讨论次数。

一时之间，不仅让“B站百万粉丝大UP主效尤造谣”成了热门讨论，也让几家明星粉丝们在微博平台上演了一场“舆论大战”。

02

UP主遭禁止、掉粉

吐槽圆翻车之后，最直奔的结果就是掉粉。

5月6日当天，吐槽圆以日掉粉6.72万登上B站掉粉榜榜首。截至现在，吐槽圆累计掉粉14万，从原本近200万粉丝的B站大UP主，到日前粉丝量掉至168万。

有网友表态，从没见过掉粉这么快的UP主，“这然则B站的14万活粉”。

而除了掉粉，迫于舆论压力，她还不得不删除了视频并道歉。

据观察，被吐槽圆抄袭的3位UP主都是B站粉丝量不到2万的小UP主，其中，UP主@沐汐雪殇 的粉丝仅1.1万、@七面相 的粉丝仅2万，而@冰美不加冰 的粉丝更是才2300多。

许多网友在B站和微博集体声讨吐槽圆，她的视频评论区也被围攻，B站用户表态“小UP主的命也是命”，要求吐槽圆向3位小UP主公开道歉。

被她模仿的几个UP主也纷纷站出来发声。

5月5日晚，被效仿之一的UP主@沐汐雪殇 在B站宣布了一条视频，名为《我看了100个长月花絮剪的视频，被大UP盗用了!》。视频中，这位UP主表态，自身看了《长月烬明》100个花絮剪出来的吐槽视频，却被B站大UP主吐槽圆径直盗用了。

这位UP主还在视频中供应了多个吐槽圆盗用本身视频的细节作为证据，称吐槽圆甚至连配字和剪辑都不改，视频内容几是乎百分百复制粘贴，本身气得浑身发抖。

5月6日，另一位被模仿的UP主@七面相 也在微博超话里发帖表态，在被许多网友私信后才显出自身的视频被参照了，没想到自身也有被当做素材库的一天。“这早已不叫参考，是直接拿来用了，离谱的是这人右上角水印都不知道去掉，亏她照旧个百万大V。”

一方面是来自网友的集体声讨，一方面是UP主亲自下场石锤，双重舆论压力下，5月6日下午，吐槽圆在B站、微博、抖音全平台公布了道歉+澄清阐明。

5月7日，吐槽圆删除了《长月烬明》的吐槽视频，但同时也删除了本身的道歉撑澄清视频，并在B站公布了一条对4位UP主的模彷道歉动态。

标明中，吐槽圆表态已经将效仿视频删除，向几位创作者都私信道歉，并表示自己的本意并不是模仿，只是“使用了几位UP主的视频素材”，自身还特地保留了原作者水印，只是一时疏忽，被自身水印挡到了。

而网友们对于吐槽圆的道歉澄清更是私丝毫不买账，认为她避重就轻，没有对真正受到伤害的演员和UP主真心道歉，反而是一味地给本身洗地。

03

内容问题如旧平台问题?

吐槽圆并非新人，是B站影视区一名老牌UP主了。

她自2023年8月份在B站更新视频，走的是吐槽神态。因公布吐槽影视剧、综艺、明星艺人等类别内容，在B站积攒了181万粉丝，是B站知名UP主，在抖音的粉丝量也达到76万。

在她的主页允许看到，其公布的视频累积获赞超1500万，总播放量超3.6亿。而她所置顶的三部代表作，皆是吐槽一些火热的明星艺人内容，3条视频的播放量都超过了700万。

这样一位大UP主，不没准没料到本身踩到了红线，只能说是明知无从为而为之。吐槽明星，注入夸大的素材，无非是为了流量;效尤小UP主，无非是认为不易被涌现，存在好运心理。

从内容创作角度看，不论是在哪个平台，吐槽内容往往都更容易获得流量，但同时这类内容存在的潜在风险也会更大。

一贯来说，吐槽视频本身讲究的就是一个“狠、准、深”，有不少UP主不仅在视频中言辞犀利，会对一些热门人物和事件进行幽默的改编，以达到更好的节目效果，同时也要求观众“玩得起”，不可玻璃心。但实际上，这两者之间的尺度往往很难掌控，容易玩火自焚。

这也并不是吐槽圆第一次翻车。早在2023年，她就曾出于一条《这一天，我国情景喜剧死了》引发热议。不仅被观众认为是“标题党”，还被疑心是为了“踩而踩”，瞬间掉粉4000+。

只是该次翻车来得更加猛烈。有网友认为，这是因为她自己人设和定位所引起的问题。

除此之外，也有人认为，吐槽圆之所以会翻车，也和平台的监管“失职”有关。

“靠造谣明星蹭流量，如今B站吐槽区造谣窝点带节奏可太厉害了，径直喊演员黑称，断章取义加造谣，还说客观评价演技。B站全被这些人搞坏了，吃相太难看终有一天会被反噬，这下回旋镖打到本身了。”

一直以来，明星因被侵权而向B站创作者发律师函的事情早已屡见不鲜，B站也常常被明星告上法庭。其中，最广为流传的案例，是2023年时B站的一位UP主因AI换脸林俊杰，而被林俊杰方索赔27.5万。

再添加昨天唐嫣起诉B站，再一次将B站吐槽区的内容创作问题摆上了台面。

也有人表示，吐槽圆只是其中之一，本质仿照平台监管力度不严。“B站像她（吐槽圆）相仿烂的吐槽博主还有一大堆没有被审判呢。”

只能说，就算是吐槽，但也并不代表就可以毫无底线，稍有不慎就会砸了本身的饭碗，真翻车了可就来不及了。

（投诉）